发钗厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
发钗厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

分析称方舟子质疑李开复经历是哗众取宠之举

发布时间:2020-06-28 12:17:04 阅读: 来源:发钗厂家

技术经济观察家姚瞬雨表示,“虽然我现在并不太喜欢李开复,但我还是认为方这次是吹毛求疵、哗众取宠。如果李只是个硕士,非说自己是教授,那还值得一驳,关键在于李说自己是副教授,并不能为自己增添什么”。

【IT商业新闻网讯】

(记者 柴崎)继去年指出新华都总裁唐骏学历造假后,科普作家方舟子又开始炮轰创新工场CEO李开复,对李在卡内基梅隆大学担任副教授的经历提出质疑。

昨日(11月22日),方舟子在微博上表示,李开复在自传《世界因你不同》中称自己是卡内基·梅隆里最年轻的副教授,但他在那段时期的论文的作者简历则说他是a Research Computer Scientist at Carnegie Mellon,该职称一般指博士后,而非副教授。

今天上午,李开复再发微博对自己的职称过程进行了总结,并称不再回应此事:“1)我毕业后跳过博士后,破格直升教职,2)学校官网认可我的经历,3)博导发函验证破格给予tenure-track职称,4)26岁的assistant professor是校长告知最年轻,5)assistant professor翻译加上注解是清晰的,并2009年撰文解释”。

技术经济观察家姚瞬雨对方舟子的举动有不同意见。他表示,唐骏的假值得一打,但李开复的所谓假,只是一点说法上的分歧,最多算一点误会。“博士后和副教授,有多大点差别呢? 一个是学力(不是学历),一个是教职。而且李的名声和历程大家都清楚”。

“虽然我现在并不太喜欢李开复,但我还是认为方这次是吹毛求疵、哗众取宠。如果李只是个硕士,非说自己是教授,那还值得一驳,关键在于李说自己是副教授,并不能为自己增添什么”,姚瞬雨表示。

谷歌浏览器下载

Google浏览器下载

Google Chrome下载

谷歌浏览器最新版

相关阅读